Prezes UOKiK zobowiązał Wodociągi Zachodniopomorskie do zmiany praktyk

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) Tomasz Chróstny wszczął postępowanie antymonopolowe wobec spółki Wodociągi Zachodniopomorskie. Przedsiębiorstwo działa na terenie 28 gmin w województwie zachodniopomorskim, m.in. w powiatach goleniowskim, gryfickim, kamieńskim, łobeskim, pyrzyckim, świdwińskim i polickim.

Zarzuty wobec spółki

UOKiK otrzymał sygnały, że Wodociągi Zachodniopomorskie żądały od mieszkańców pokrywania kosztów usuwania awarii przyłączy wodociągowych na odcinku znajdującym się poza granicą ich nieruchomości – czyli od granicy działki do miejsca połączenia z siecią wodociągową.

Podstawa prawna: orzecznictwo Sądu Najwyższego

Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, przedsiębiorstwo wodociągowe staje się właścicielem przyłącza z chwilą jego połączenia z siecią. Oznacza to, że:

• mieszkaniec finansuje budowę całego przyłącza, nawet poza swoją działką,

• za naprawy tego odcinka odpowiada już przedsiębiorstwo wodociągowe.

Jak zaznaczył prezes UOKiK, orzecznictwo jasno wskazuje, że to wodociągi powinny ponosić koszty napraw także poza granicą nieruchomości odbiorcy.

Skala konsekwencji

W przypadku potwierdzenia naruszeń, spółce może grozić kara w wysokości do 10% rocznego obrotu.

Stanowisko spółki

Rzecznik prasowy spółki poinformował, że na czas postępowania firma wstrzymała pobieranie zakwestionowanych opłat. Taryfy za wodę i ścieki pozostają bez zmian. Spółka zaznacza jednak, że ewentualne zmiany mogą wpłynąć na wzrost kosztów utrzymania infrastruktury, co może odbić się na opłatach dla mieszkańców.

Rola Wód Polskich

Regulatorem rynku wodno-kanalizacyjnego w Polsce są Wody Polskie. Do ich zadań należy zatwierdzanie taryf, regulaminów oraz rozstrzyganie sporów między odbiorcami a przedsiębiorstwami wodociągowymi.

🧾 Podsumowanie kluczowych informacji:

Znaczenie sprawy

Decyzja UOKiK wpisuje się w szersze działania na rzecz ochrony konsumentów w relacjach z przedsiębiorstwami o pozycji dominującej. Ma to szczególne znaczenie w sektorze wodno-kanalizacyjnym, gdzie mieszkańcy często nie mają możliwości wyboru dostawcy. Wynik postępowania może stać się precedensem dla podobnych spraw w innych regionach kraju.